Laporkan Masalah

ANALISIS YURIDIS SENGKETA HAK CIPTA FOTO - FOTO KEINDAHAN ALAM LAUT RAJA AMPAT SORONG PAPUA (Studi Kasus Putusan Mahkamah Agung No. 037/K/N/HaKI/2006)

Rina Kanti Lestari, ST, Prof. Emmy Pangaribuan Simanjuntak, SH

2013 | Tesis | S2 Magister Hukum

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui implementasi Undang-Undang No. 19 Tahun 2002 tentang Hak Cipta serta sejauh mana undang-undang tersebut memberi perlindungan hukum terhadap PT. Citra Media Nusa Purnama dalam putusan kasasi Mahkamah Agung No. 037/K/N/HaKI/2006. Penelitian ini adalah penelitian hukum normatif (normative research), yaitu penelitian hukum yang dilakukan dengan cara meneliti bahan sekunder atau mengkaji peraturan perundang-undangan yang dijadikan dasar penelitian. Disamping itu juga dilakukan penelitian lapangan (field research) untuk mengetahui implementasi dari peraturan perundang-undangan yang berlaku. Selanjutnya, berbagai data yang diperoleh tersebut disusun dan diolah secara sistematis dalam bentuk laporan penelitian yang bersifat deskriptif analitis. Berdasarkan hasil penelitian dan pembahasan yang dilakukan, maka dapat disimpulkan: 1. Putusan kasasi Mahkamah Agung No. 037/K/N/HaKI/2006 dalam sengketa hak cipta foto-foto keindahan alam laut Raja Ampat Sorong Papua, tidak sesuai dengan Undang-Undang No. 19 Tahun 2002 tentang Hak Cipta Pasal 6 dan 7. Mahkamah Agung mengedepankan ketentuan Pasal 8 (3) sebagai legal standing dalam membuat amar putusannya, 2. Undang-Undang No. 19 Tahun 2002 tidak memberikan perlindungan hukum kepada PT. Citra Media Nusa Purnama sebagai pihak yang mempekerjakan Michael FE. Sjukrie.

This study aims to determine the implementation of the Law No. 19 Year 2002 on Copyright and the extent to which the law gives legal protection against PT. Citra Media Nusa Purnama in the decision of the Supreme Court No. 037/K/N/HaKI/2006. This research is a normative legal (normative research), the legal research done by examining secondary materials or reviewing legislation that formed the basis of the study. Besides, it also conducted field research (field research) to assess the implementation of the legislation in force. Furthermore, the range of the data obtained and processed systematically compiled in a report that is descriptive analytical study. Based on the research and discussion is done, it can be concluded: 1. Supreme Court Decision No. 037/K/N/HaKI/2006 dispute copyright in photographs of the natural beauty of the sea Raja Ampat Sorong Papua, not in accordance with the Law No. 19 of 2002 regarding Copyright Articles 6 and 7. The Supreme Court put forward the provisions of Article 8 (3) as the legal standing to make the injunction decision, 2. Law No. 19 of 2002 does not provide legal protection to PT. Citra Media Nusa Purnama as employers of Michael FE. Sjukrie.

Kata Kunci : analisis yuridis sangketa hak cipta, foto alam laut, Raja Ampat Papua.


    Tidak tersedia file untuk ditampilkan ke publik.